您所在位置:中國網上音樂學院>>音樂動態>>其他熱點>>正文
2020/5/22 14:26:35 www.chefboxsir.cn 點擊:1347次
即北京時間昨天,見證了華盛頓對中國的攻擊達到一個新的高峰!
前有美國的大統領連發數條推文炮轟中國,白宮發布所謂“中國罪行報告”,接著國務卿蓬佩奧也跳出來,就抗疫等諸多話題對中國發起“全方位攻擊”。另外還有對臺軍售和針對中國赴美企業的新的動作。
為什么華盛頓突然如此瘋狂?我們又該如何應對?
01
當天,大統領率先上陣。
他在推特上不點名地罵中國“一個瘋子”,說這個人指責“除中國外的所有國家都應為導致數十萬人死亡的病毒負責”。接著顯露真實意圖,一反手把巨鍋扣在中國頭上,說是中國抗疫不力造成“全球大規模人員死亡”。
但從評論區的“翻車”狀況看,很多美國網友并不信他這套鬼話。排在第一的評論向,是對大統領的靈魂拷問:
“美國已經死了93561個人,你為什么不談談他們?”

另一條收獲了7335次點贊的評論,模仿大統領的語氣寫道:
“白宮一個瘋子打著高爾夫球,舉行競選集會,卻忽視了新冠大流行真正兩個月之久,導致美國死了92000人。特朗普的無能和疏忽應該為此負責。”

當在輿論追問下說不出哪個中國人說了這樣的話,大統領又發推說是“中國的發言人”。但遍查這兩天中國發言人的表態,都沒這樣的話。
大統領整天罵美國媒體假新聞,看來他自己編造謠言的功夫也很了得。
無中生有的伎倆被戳穿了,并不妨礙特朗普繼續像中國開炮。接下來又想給中國扣上另一口大鍋:干預美國大選。
他在另一條推文中指責中國發起“大規模虛假宣傳活動”,目的是讓民主黨人拜登贏得大選。
在大統領連發數推攻擊中國當天,白宮也推出了一份長達20頁的“中國罪行報告”。
這份報告老調重彈,繼續從經濟、軍事、人權等方面指責中國,但言辭激烈程度較以往更甚。報告直言,未來美國將加強對華公開施壓力度。
這種猛烈攻擊中國的場面,自然少不了美媒所說的那條“特朗普攻擊中國的狗”,國務卿蓬佩奧。

緊跟著大統領和白宮,他在20日的記者會上對中國發起了全方位的抹黑和攻擊。
蓬佩奧首次使用了一些措辭,說美國曾希望“通過貿易和接觸”改變中國。言語之間,滿是“改變中國”意圖失敗后的懊惱。
有關疫情,蓬佩奧繼續鼓吹“中國責任論”,還因此得出了一個荒謬結論:與新冠病毒給全世界造成的損失相比,中國承諾提供的20億美元抗疫金額“微不足道”。
他還頗為自得地說,美國已投入大約100億美元幫助國際抗疫。只是不知道,一方面凍結世衛組織經費,一方面又不參與由其盟國發起的“80億美元抗疫計劃”,這100億美元花到了哪里?
另外,蓬佩奧還批評中國對澳大利亞“經濟報復”,聲稱中國是因澳大利亞發起“獨立調查”才這么做的。
拜托,人家澳大利亞自己都否認了。澳總理莫里森已表態說,中方并未將這兩件事相聯系。澳農業部長也否認中方反傾銷、反補貼調查與其他事件相關,還說澳大利亞不會采取報復行動,也不會與中國打‘貿易戰’。

蓬佩奧這時候還挑事,有點故意把小弟往坑里推、放在火架子上烤的感覺。
坑完了那個小弟,華盛頓對另一個棋子,臺灣,也有了新動作。
20日當天,美國國務院政治軍事局發布新聞稿稱,美國務院已經批準售臺18枚MK-48重型魚雷及相關設備與技術,金額約1.8億美元。
有臺媒很得意,說這是美國對蔡英文進入第二任期的“賀禮”。但馬上就有島內網友嗅出了不對的味道,表示“既然是賀禮,為什么要花錢”,“說得好像不用錢一樣”。
除了打“臺灣牌”,美國對中國的“全方位攻擊”,也沒落下中國企業。
美參議院20日通過一項議案,要求在美上市的外國公司加強信息披露,禁止不遵守美國監管標準的企業在美國交易所上市。
這項議案名為“外國公司問責法”,但被普遍認為主要劍指想要赴美上市的中國公司。
02
為什么華盛頓對華攻擊突然如此歇斯底里?
短期而言,一個被普遍接受的判斷,是共和黨團隊將此作為謀求連任的策略。
5月20日,蘇珊·賴斯,奧巴馬時期的總統國家安全事務助理,在紐約時報發文,猛烈批評特朗普和共和黨人大打中國牌,說“在競選中拿中國做文章是一項老掉牙的策略”。

在這個大選年,“對中國的抨擊將達到新高。”賴斯斷言。
她的話音未落,共和黨團隊21日就把攻擊推到“新高”。
賴斯不是為中國說話,而是幫民主黨候選人拜登反駁“對華軟弱”的指責。但她順帶道出了當下華盛頓瘋狂攻擊中國背后的一個主要邏輯:
借助鼓噪選民對中國的強烈不滿、指責北京遏制疫情不利以及美中關系的持續緊張,在大選中謀求優勢。
對特朗普而言,今年最大挑戰就是連任。但最新民調顯示,過去的一些搖擺州都在倒向拜登。
比如在亞利桑那,這個1996年以來從未支持過民主黨的州,拜登已經領先特朗普7個百分點了。

形勢如此不利,共和黨團隊能不焦躁嗎?更加歇斯底里地攻擊中國,就成了他們給自己加分的競選策略。
抗疫不力與選舉不利疊加,更是加劇了特朗普和共和黨對這一選舉策略的依賴和迷戀。
一些美國問題學者認為,預判華盛頓對華攻擊性的強弱,一個重要指標,就是接下來美國疫情是否能發生根本性改變。
如果疫情緩和,特朗普政府面臨的國內批評減弱,它對中國的甩鍋也會稍有舒緩。反之如果疫情持續甚至加重,共和黨團隊更加氣急敗壞,到時對中國的抨擊只會更加猛烈。
除了選舉這個短期考量,華盛頓突然加大對華攻擊還有一些越來越具長期性的因素。
比如,美國政府到目前為止的對華政策“真空”。
克里斯托弗•希爾,美國負責東亞事務的前助理國務卿,一周前在寫給《外交政策》雜志的一篇文章中直指:憤恨不能成為(美國對華)政策的替代品。

他的意思是說,雖然不斷有人說美國國內已完成所謂“對華政策大討論”,整體轉向對華強硬,但“如今的美國政府并無明確的對華政策”,只剩下了對中國“死磕”。
再如,美國社會中不斷被政客放大和利用的“受害者心理”。
這種心態最直觀和淺層的表現,就是特朗普最近幾年不斷鼓噪,在對華經貿、科技等領域的對華合作中“吃虧了”。
更深層次,是美國部分精英持續以意識形態、制度優劣和綜合國力等方面之爭衡量美中關系,對中國崛起的不適感加深。兩國在這次抗疫中的表現,更加重了這種感覺。
他們認為美國是對華關系中的“受害者”,因為當年是美國主導的國際秩序接納中國,如今中國反過來卻“挑戰美國地位”。
03
對華盛頓氣急敗壞的攻擊,我們如何應對?
這個要從兩方面說。一個當然是要有底線思維,進行必要還擊,在戰略上藐視它。
1970年5月,針對美國悍然入侵柬埔寨等霸權行徑,偉大領袖毛主席發表震撼世界的“520”聲明。

最后一段寫道:
“美帝國主義看起來是個龐然大物,其實是紙老虎。。。。。。。無數事實證明,得道多助,失道寡助。弱國能夠打敗強國、小國能夠打敗大國。小國人民只要敢于起來斗爭,敢于拿起武器,掌握自己國家的命運,就一定能夠戰勝大國的侵略。這是一條規律。”
50年過去,時代變了。
但 “敢于拿起武器,掌握自己國家的命運”“得道多助,失道寡助”這些原則和歷史鐵律,從未改變。
另一方面,在戰術上要足夠理性、注意方式方法,不淪為跟美國一樣的“死磕派”。
不被輕易激怒,真正基于國家長遠利益,審慎把握中美關系,華盛頓曾經很有這樣的大局觀。
1971年10月,基辛格時隔3個月后二次到訪北京。汽車從機場駛向賓館,他看到沿途街道兩旁張貼著大量反美標語,連酒店房間都有一份宣傳性公報,還是英文的,封面上印著“打到美帝國主義及其走狗!”
在《白宮回憶錄》中,基辛格記下這個令他極為不快的細節。但實際上,他是借此對當時美國外交官們的“容忍”和著眼大局自我表揚了一番。

如今中美關系再度脆弱,華盛頓卻任由短期政治考量干擾兩國關系。它喪失了當年的視野和胸襟。
美國變得狹隘,對中國進行歇斯底里的攻擊,但越是這種時候,我們越要有足夠的定力。對美國的極端挑釁進行精準還擊,同時堅定做好自己的事,做到真正于我有利的應對。
電話: 17701034448 郵箱: cn010w@163.com 地址: 北京市海淀區頤和園路5號 京ICP備09108194號-3
Copyright©2006-2021 www.chefboxsir.cn All Rights Reserved
京公網安備 11011202001714號