科技公司國企化，還是國企科技公司化？
2016/4/26 13:47:06 www.chefboxsir.cn 點擊：980次
國企能具有企業家精神的前提，是中國向著更市場化，更法治化的方向走。在此之前，國企很難變得像互聯網公司。反過來說，如果互聯網企業躲在了牌照與行政許可的庇護之下，那對本身的企業精神的傷害是巨大的。
一篇關于國內科技公司正在聯手舉步維艱的國有企業的報道引起了關注。
在當下的高層決策體系中，“互聯網+”，不僅僅是一個商業概念，更成為了一個改革路徑模式概念。中國政府希望用“互聯網+國企“的模式去驅動傳統國企現代化，為國企注入新的活力。
首當其沖的，當然是國企獲得技術上的幫助。
中國石化最近推出了電商平臺“易派客”，被稱之為“工業淘寶”，旨在為石油、天然氣以及其他供應商與制造商牽線搭橋。中國石化在大數據分析和存儲等云計算功能上獲得了阿里的幫助，并表示希望借鑒阿里在電商領域的成功經驗，期待在大數據分析、信息安全等領域與阿里展開更多合作。
關于互聯網企業幫助國企的例子，鄧亞萍在做即刻搜索的時候曾說過：“我們本身代表的是國家，你不用打敗我們，你應該多幫助我們，多給我們出主意。我們最重要的不是賺錢，而是履行國家職責�！边@個話在當時招致了很多批評。嚴格來講，商業公司之間，只有合作共贏的關系，或者競爭關系，沒有幫助的關系。
但是，某種程度上，此類合作，作為一種響應高層決策的舉動，讓阿里巴巴等公司得以向中國政府表明，能夠幫助政府實現最高目標。從而增加政府對自己的依賴，并增加企業的安全性。這是一種政治立場的表現。
比如，阿里還介入到了12306的售票過程，馬云曾表示，讓阿里骨干盡其所能幫助12306網站，分文不收。據說阿里巴巴將車票查詢業務放到阿里的云計算平臺上，幫助12306平穩渡過春運購票高峰，這使得12306有所提高，即使在高峰期，也沒有出現崩潰。但是，火車票僧多粥少的局面導致的問題，以及，更精確的說，人們對售票網站的不信任感，阿里仍然是無能為力的。
這可以說是一個隱喻。國企的問題，并非技術問題可以解決。
某種程度上，中國的互聯網公司之所以成功，是因為遠離了政府。在電子商務的蠻荒時代，在搜索引擎可以直達國外的時代，在社交網絡上還是少男少女的時代，這些行業興起的速度超過了政府的管制能力，在市場自發秩序中野蠻生長，體量迅速變大。在中國國情之下，隨著體量的變大，互聯網公司就不得不接近國企，與國企背后的政府。 這意味著這些互聯網企業已經大到了開始涉足國有企業的傳統領域，而這些領域往往由牌照、行政許可、法律構筑起了壁壘。這也是互聯網公司與國企的合作的一個重要目的：牌照與行政許可。
百度與中信銀行合作成立百信銀行，中信銀行是多數股東。在此項合作中，百度的定位和行為數據幫助評估客戶的信用狀況和欺詐風險，為中信銀行傳統的風險評估機制提供補充。而百度得到的或許就是“牌照正在審批之中”，民營科技公司涉足金融業務。
京東在上海市政府控股的上海醫藥集團股份有限公司的電子商務部門持股12.5%，總值約人民幣1.5億元。兩家公司在一個面向零售藥房和中小型醫療機構的B2B平臺上進行合作。當然，京東同樣得到了“執照審批工作仍在進行中”。
阿里巴巴旗下的風投公司向五礦發展的電商子公司投資約人民幣3億元，五礦發展希望把阿里巴巴的淘寶平臺作為其剛剛起步之鋼鐵交易網站的模板。而對阿里巴巴來說，這樁交易是其進入中國一個陷入困境但依然非常重要的經濟領域的一條途徑。
所以，不管是政府推動的還是出于對牌照與行政許可的需求，在多方因素之下，BAT們等互聯網公司都與國有企業建立關系，在某些情況下，甚至還包括收購股份�；ヂ摼W企業與國企的這種合作，能在技術上對國企有幫助，而對于互聯網企業來說，也可以借此涉足更多的傳統領域。這是一個雙贏的過程，但所謂雙贏，僅僅限制在簡單的經營、盈利層面�？萍计髽I無法解決國企的深層問題。
十八屆三中全會的《決定》中明確提出，積極發展混合所有制經濟，允許更多國有經濟和其他所有制經濟發展成為混合所有制經濟。可以說，《決定》是互聯網公司與國企合作的政治前提。理論上，混合所有制的提出，目的在于國企改革、提高國有企業競爭力，幫助國有資本保值增值，當然同時也給民營企業的發展開辟了一條新道路。
在更大的層面上，如果樂觀的看，既然都是混合經濟，國資和民資的不平等地位可以得以消除。但也有悲觀的觀點認為，過去近十年的國企改革接近停滯，甚至出現倒退，壟斷，倘若民企拿出資本、資源、股權參與國有企業，在決策上沒有話語權，在產權上沒有實際控制權，那么合作的意義也就不大。至于幫助國企、改造國企就更不上了。
其實，互聯網企業，雖然依靠更新的技術，有著更新穎的商業模式，但從企業與市場角度，并無太多全新的東西。說白了，還是企業家精神。
國企的問題，不在于商業力量的博弈與影響，而在于企業家精神，國企能具有企業家精神的前提，是中國向著更市場化，更法治化的方向走。在此之前，國企很難變得像互聯網公司。反過來說，如果互聯網企業躲在了牌照與行政許可的庇護之下，那對本身的企業精神的傷害是巨大的。
是科技公司國企化，還是國企科技公司化？這個問題，或許還有待觀察。但有一點似乎已經逐漸清晰，上世紀90年代，人們討論過一個問題，到底是香港大陸化還是大陸香港化，如今這個問題已經有了答案。
家教專員1:
京公網安備 11011202001714號
